2026年
うるま市議会議員
出典: うるま市議会 議員名簿・取得日 2026-09-12
議会で取り上げたこと
本会議での一般質問・質疑などの記録(2005〜2026年)。一般質問は発言全体の内数です。質問項目数や答弁数は加算しません。委員会の会議録は公開されていないため含みません。件数は触れた回数の目安で、評価ではありません。
1年度は4月〜翌年3月です。掲載済みの記録を集計し、発言の記録がある年度と今年度を表示しています。
| 年度 | 一般質問 | 発言(全体) |
|---|---|---|
| 2026年度 | 未掲載 | |
| 2025年度 | 4件 | 9件 |
| 2024年度 | 3件 | 6件 |
| 2023年度 | 1件 | 1件 |
| 2010年度 | 2件 | 2件 |
| 2009年度 | 4件 | 5件 |
| 2006年度 | 2件 | 2件 |
| 2005年度 | 4件 | 6件 |
| 合計 | 20件 | 31件 |
2026年度の会議録は、まだ会議録検索システムに掲載されていません。掲載され次第、件数に反映します。
表を下にスクロールすると、過去の年度を確認できます。
取り上げたテーマの推移
年ごとの件数。濃いほど多い。左が最新の年です。
質問項目は、会議録の目次に載っている議員本人の通告どおりの文言です。「聞いたこと/市の答え」欄はAIの要約です。テーマ分けはキーワードによる機械的な分類で、運営者による評価ではありません。発言の全文は各項目の原文リンクから読めます。「一般質問」「質疑」とは
会議録から紐付けた発言 31件(うち一般質問 20件)・最終確認 2026-09-12・訂正を依頼する
発言の記録
質問項目は、会議録の目次に載っている議員本人の通告どおりの文言です。「聞いたこと/市の答え」欄はAIの要約です。テーマ分けはキーワードによる機械的な分類で、運営者による評価ではありません。発言の全文は各項目の原文リンクから読めます。「一般質問」「質疑」とは
2026-03-19・一般質問
この欄はAIの要約です。原文は「全文を読む」から。
行政課題
市民の声
施政方針
どの項目への答えか特定できなかった答弁(1件)
市民生活部長(松岡秀光)
認可地縁団体の適格性に関する質問の途中で休憩を求めた。
やりとりの全文
2025-12-12・一般質問
この欄はAIの要約です。原文は「全文を読む」から。
川田区場外舟券売り場について
学校教育について
ハラスメント・カスハラについて
合併20年・うるまハタチについて
宮城島土砂採掘について
土地活用
市民の声
やりとりの全文
2025-12-05・質疑
この欄はAIの要約です。原文は「全文を読む」から。
この発言には質問項目がないため、テーマに対応する内容は全文で確認してください。
やりとりの全文
2025-09-30・一般質問
この欄はAIの要約です。原文は「全文を読む」から。
旧与那城庁舎及び県道37号線沿道の利活用について
うるま市実施計画(令和7年度~令和9年度)について
平安名屋慶名線道路整備事業について
学校給食について
市長杯モータースポーツについて
公立の義務教育諸学校等の教育職員の給与等に関する特別措置法(給特法)及び教職員の働き方改革について
うるま市と世界に誇れる芸能文化について
やりとりの全文
2025-09-12・質疑
この欄はAIの要約です。原文は「全文を読む」から。
この発言には質問項目がないため、テーマに対応する内容は全文で確認してください。
やりとりの全文
2025-09-11・質疑
この欄はAIの要約です。原文は「全文を読む」から。
この発言には質問項目がないため、テーマに対応する内容は全文で確認してください。
やりとりの全文
2025-09-11・質疑
この欄はAIの要約です。原文は「全文を読む」から。
この発言には質問項目がないため、テーマに対応する内容は全文で確認してください。
やりとりの全文
2025-06-25・一般質問
この欄はAIの要約です。原文は「全文を読む」から。
うるま市の「地域経済が福祉を支える好循環型」について
石川・勝連・与那城のまちづくりについて
市長の言うストロングポイントについて
川田区競艇舟券発売場建設について
障害年金について
市長就任式について
うるま市長杯ハーリー大会について
まんまうるまクーポン事業について
やりとりの全文
2025-06-13・質疑
この欄はAIの要約です。原文は「全文を読む」から。
この発言には質問項目がないため、テーマに対応する内容は全文で確認してください。
やりとりの全文
2025-03-18・一般質問
この欄はAIの要約です。原文は「全文を読む」から。
給食費無償化について
特区について
パワハラ、モラハラについて
宮城島土砂採掘運搬による道路の劣化確認有無と待機トラックについて
市所有の土地について
里道について
公園トイレについて
市職員採用について
歩道と車道の境目の安全性確保について
うるま市イベント事業について
合併20年を顧みて
キョウチクトウの伐採確認について
やりとりの全文
2024-12-18・一般質問
この欄はAIの要約です。原文は「全文を読む」から。
地方再犯防止推進法について
不動産の相続登記義務化について
具志川新火葬場について
与那城総合公園野外ステージの屋根補修計画について
うるままるごと音楽祭について
感動産業特区の事業について
パワハラについて
業務委託について
石川運動広場カフェについて
宮城島の採掘について
やりとりの全文
2024-12-06・質疑
この欄はAIの要約です。原文は「全文を読む」から。
この発言には質問項目がないため、テーマに対応する内容は全文で確認してください。
やりとりの全文
2024-12-06・質疑
この欄はAIの要約です。原文は「全文を読む」から。
この発言には質問項目がないため、テーマに対応する内容は全文で確認してください。
やりとりの全文
2024-09-20・その他
この欄はAIの要約です。原文は「全文を読む」から。
この発言には質問項目がないため、テーマに対応する内容は全文で確認してください。
やりとりの全文
2024-06-25・一般質問
この欄はAIの要約です。原文は「全文を読む」から。
与那城地区道路整備について(屋慶名)
平成22年度策定の東海岸開発基本計画について
不動産登記義務化について
災害時における各地域(平地)の避難場所が適切かどうかの確認について
来年は合併20年であるが、市内の下水道普及率について
与那城総合公園野外ステージ並びに石川多目的広場ステージの屋根の補修計画について
新選挙管理委員に伺う
やりとりの全文
2024-03-15・一般質問
この欄はAIの要約です。原文は「全文を読む」から。
2022年10月2日、うるま市議会議員選挙の開票手続におけるうるま市の責任について
うるま市議会の議員の議員報酬の遡及について
地方公務員法第34条の規定「公務員の守秘義務」遵守について
市職員のハラスメント調査について
うるま市の介護・福祉について
どの項目への答えか特定できなかった答弁(1件)
市長(中村正人)
選管・総務の答弁を踏まえ二度と起きないよう対策を取る決意を述べ、離島の高齢化・限界集落対策として移住・定住やヘリポート、医療・買物問題等を地域と協議し対応すると述べた。
やりとりの全文
2010-09-07・一般質問
この欄はAIの要約です。原文は「全文を読む」から。
この発言には質問項目がないため、テーマに対応する内容は全文で確認してください。
やりとりの全文
2010-06-21・一般質問
この欄はAIの要約です。原文は「全文を読む」から。
どの項目への答えか特定できなかった答弁(1件)
教育長(謝敷久武)
うた・三線は心のふるさとだが今回の表彰は規定に基づく審査結果であり、今後の褒賞の方法は教育委員会としても検討したいと述べた。
この発言には質問項目がないため、テーマに対応する内容は全文で確認してください。
やりとりの全文
2010-03-15・一般質問
この欄はAIの要約です。原文は「全文を読む」から。
どの項目への答えか特定できなかった答弁(9件)
経済部長(比嘉毅)
リゾートウエディングは商工会へ調査委託し実態把握後に取り組み、市長公約の1,000組に向け今後も継続すると述べた。
指導部長(山城博志)
心の教育は道徳・人権・平和等を主要施策で推進、給食未納は対策委員会と啓発パレード等で収納向上、子ども手当からの直接充当は差押禁止で現状不可だが現金支給での納入を検討、就学援助は特別支援・要保護準要保護・就園奨励の3制度で、平成20年度の要保護・準要保護人数割合を示し認定は要綱と審査会で行うと答えた。
指導部参事(高安正秋)
学校適正配置は適正規模・複式解消・老朽対応が柱で、島しょで複式解消程度の生徒増でも統廃合見直しは難しいとの考えを示した。
教育部長(山城長德)
中央公民館は平成20年度利用者2万6,802名・サークル49団体等で代替は地区公民館等、跡地改築は第7回実施計画採択に努力、学校LEDは与勝中でコストから見送り一部試験導入を検討、高校総体は入域約2万8,000人・宿泊効果約1億1,500万円、小中の授業観戦は夏休みのため計画せず、3館の稼働日数等を示し指定管理は今後検討、勝連城は平成30年度完成目指し入場者9万6,089名・崩落は文化庁等と調整、入場料・物販は今後検討と答えた。
企画部長(譜久村淳一)
再質で、5周年表彰は漏れがないよう弾力対応、新東海岸開発構想へのコメントは差し控え調査結果を踏まえ議論すると述べた。
都市計画部長(西山本明雄)
再質で、重点景観地区候補に勝連城跡・海中道路周辺、浜比嘉、宮城島、伊計島、安慶名の5地区を挙げ、行為制限で支障の可能性もあるが地域主体の景観づくりを進めると答えた。
福祉部長(山内幸一)
再質で、こどもゆめ基金の株式投資は考えておらず、運用益は預金利子の意味だと説明した。
市長(島袋俊夫)
合併後5年・特例債支援の残り5年で新市の足腰を強くする政策推進のため、複数年度で推進できる人材を部長人事に配置したのが理念だと述べた。
教育部長(山城長德)
再質で、学校施設へのLEDは普及で価格が下がれば状況を見て検討すると述べた。
この発言には質問項目がないため、テーマに対応する内容は全文で確認してください。
やりとりの全文
2009-12-15・一般質問
この欄はAIの要約です。原文は「全文を読む」から。
どの項目への答えか特定できなかった答弁(5件)
経済部長(比嘉毅)
シンポジウムは有志の会・研究会・商工会と事前調整し、有志の会から要請もあり、勉強会には文書・口頭案内で一度参加、商工会決算資料は調整のうえ提供可能なら提供、カジノ情報は県から得られれば地域へ提供すると述べた。
指導部長(山城博志)
緊急アピールの保護者・地域大人としての確認事項と「愛の一声」「大人が変われば」「ちゅらさん」の3運動を全市民で取り組んでほしいとし、再々質問では家庭・地域に開かれた学校づくり4目標を再確認し信頼される学校を目指すと答えた。
教育長(謝敷久武)
答弁内容を確実に実践し、報告・連絡・相談に加え「確認」を入れ、自治会との一体化で学校を支援し落ち着いた学習ができるよう努めると補足した。
総務部長(当間重春)
安全運転管理者23名を主体に実効ある対策を検討し、事故情報の全庁共有で注意喚起、自家用車事故アンケートは検討、12月1日以降の事故報告は現時点でないと答えた。
市長(島袋俊夫)
公用車事故は昨年並みか上回る見込みで安全管理者へ指導徹底、責任のとり方は顧問弁護士とも相談し意識改革につなげるとし、観光協会は準備委員会と6名体制で合意のもと持続可能な組織のめどがつくまでで、機運から時間の猶予は少ないと述べた。
この発言には質問項目がないため、テーマに対応する内容は全文で確認してください。
やりとりの全文
2009-10-02・その他
この欄はAIの要約です。原文は「全文を読む」から。
この発言には質問項目がないため、テーマに対応する内容は全文で確認してください。
やりとりの全文
2009-09-28・一般質問
この欄はAIの要約です。原文は「全文を読む」から。
この発言には質問項目がないため、テーマに対応する内容は全文で確認してください。
やりとりの全文
2009-06-19・一般質問
この欄はAIの要約です。原文は「全文を読む」から。
この発言には質問項目がないため、テーマに対応する内容は全文で確認してください。
やりとりの全文
2006-09-20・一般質問
この欄はAIの要約です。原文は「全文を読む」から。
この発言には質問項目がないため、テーマに対応する内容は全文で確認してください。
やりとりの全文
2006-06-21・一般質問
この欄はAIの要約です。原文は「全文を読む」から。
この発言には質問項目がないため、テーマに対応する内容は全文で確認してください。
やりとりの全文
2006-03-28・一般質問
この欄はAIの要約です。原文は「全文を読む」から。
この発言には質問項目がないため、テーマに対応する内容は全文で確認してください。
やりとりの全文
2006-01-16・その他
この欄はAIの要約です。原文は「全文を読む」から。
この発言には質問項目がないため、テーマに対応する内容は全文で確認してください。
やりとりの全文
2005-12-19・一般質問
この欄はAIの要約です。原文は「全文を読む」から。
この発言には質問項目がないため、テーマに対応する内容は全文で確認してください。
やりとりの全文
2005-10-03・一般質問
この欄はAIの要約です。原文は「全文を読む」から。
どの項目への答えか特定できなかった答弁(3件)
総務部長(榮野川盛治)
管財課で公用車344台の一元管理システムを検討中で、それまでも市内整備工場活用を指導する。電波法抵触はなく、職員車の公用使用は1㎞当たり20円の旅費支給で、運行日誌は調査のうえ資料提供し、公務上の取り扱いが必要だと述べた。
福祉部長(山内幸一)
合併がなければ翌年度出納整理期間中の振込みが通常で、仮の出納整理期間の期限後は新市の暫定予算に計上して支払うと説明した。附則の経過措置はうるま市社会福祉法人の助成に関する条例であり、創設事業の条例ではないと述べた。
消防長(知念良信)
旧具志川市は市内業者を活用しており、旧石川市と旧与勝消防組合の実態は未把握のため後ほど資料提供する。
この発言には質問項目がないため、テーマに対応する内容は全文で確認してください。
やりとりの全文
2005-07-12・一般質問
この欄はAIの要約です。原文は「全文を読む」から。
どの項目への答えか特定できなかった答弁(6件)
総務部参事(比嘉弘之)
行政改革大綱と職員削減計画は平成17年度末策定予定で、現時点では提出できない。
企画部長(比嘉伸充)
投資的経費(実施計画原案)は旧具志川約55億円・石川約23億円・勝連約18億円・与那城約10.5億円で、一人当たり額の分析はしていない。
文化部長(田原正次)
旧具志川の従来事業なので憲法上の不平等ではないとしつつ、1台での全域拡大はサービス低下の懸念があり、台数増で平等な体制づくりが望ましい。
総務部長(榮野川盛治)
旧石川市・旧具志川市には単価設定にかかる課税誤りはなかった。
教育部長(具志堅弘)
通常の瑕疵担保は2年だが、故意または過失が原因の場合は10年となる。
市長(知念恒男)
旧与那城の課税誤りは合併前解決を求めたがまとまらず、具志川・石川にも誤りがあるとの指摘があれば重く受け止める。在任特例の方向は合併協会長として妥当と考えていた。
この発言には質問項目がないため、テーマに対応する内容は全文で確認してください。
やりとりの全文
2005-06-24・質疑
この欄はAIの要約です。原文は「全文を読む」から。
この発言には質問項目がないため、テーマに対応する内容は全文で確認してください。
やりとりの全文
選挙当時に候補者本人が掲載した政策や経歴を、原資料で読むことができます。
公報は当時の候補者本人の表明であり、内容の実現や現在の立場を示すものではありません。PDFが先頭から開く場合は、表示したページ番号を参照してください。
報告書の参加者・出席委員欄に、本人の氏名を確認できた資料を新しい順に掲載しています。
氏名の記載がない資料は含みません。件数は活動全体や成果を示すものではなく、資料がないことから欠席を判断することもできません。
3資料 · 実施日の新しい順
報告書 1ページ「調査内容欄」より
報告書で氏名を確認 参加者
報告書 1ページ「調査内容欄」より
報告書で氏名を確認 参加者
報告書 1ページ「場所・内容欄から抜粋」より
報告書で氏名を確認 出席委員
市民経済委員会 所管事務調査報告書(R6年6月26日)
市議会の掲載ページ(新しいタブ)
資料確認:2026年9月13日 / 取得:2026年9月13日